Bootstrap 英文原文：5 reasons NOT to use Twitter Bootstrap

在我们之前的博客文章中，我们讨论了一些在网页设计和开发项目上 使用Twitter Bootstrap 的好处。

Twitter Bootstrap也存在很多缺点。让我们来看看它可以产生的主要问题：

1. 不遵循最佳实践

我用Twitter Bootstrap其中一个主要问题，最终会有一堆充斥着class的DOM元素。这打破了良好网页设计的一条基本规则，HTML 不再是语义及表现和内容分离的。前端洁癖人士会觉得相当刺眼，因为对扩展性，重用性和维护更是个挑战。Twitter Bootstrap 也加剧了 渐进增强的表现和交互不再独立于内容。

呃......不必要的class如此之多!

其它翻译版本 (1) 加载中

2. 它将和已存在设置相冲突

如果你中途被空投到一个大型的项目中，想要使用 Twitter Bootstrappy 享受其所有的好处会如何呢？这将和项目原有的HTML,CCS和JavaScript产生大量的冲突。并且有些资源，你现在不得不通过对项目的大量工作计算出哪些脚本和样式需要被删除或者替换。使用Twitter Bootstrap，你将在项目中不可避免的发现和修复奇怪的错误增加你额外的工作量，这有违于你当初使用它的初衷。

其它翻译版本 (1) 加载中

3. Twitter Bootstrap 太重

坦率的说，Twitter Bootstrap包括126kb的CSS和29kb的JavaScript。如果你想要使用Twitter Bootstap的所有功能，你应该好好考虑资源的加载时间。当然，对于一些地方这可能不是问题，但是在新西兰互联网不得不横跨太平洋，这时数据达到那儿将是很缓慢的。因此考虑你的目标市场。Twitter Bootstrap将帮助你建立一个有吸引力的、响应式的网站，但是一些手机用户将因为缓慢的加载时间和消耗电量的脚本而别拒之门外。

其它翻译版本 (1) 加载中

4. 不支持SASS

可能是最大的争论之一，BootStrap使用Less构建，原生不支持Compass和SASS。现在请不要误会我的意思，Less是好的，我以前使用它，它肯定有它的优点。但是SASS是更好的，带有一个类似于Compass的框架，使用它好像完全不需要过多的考虑。一些人建立了Compass gem的Bootstrap，但是坦率的说，你将不得不使用Less。在将来的文章中，我将更多的讨论SASS和Less。与此同时，Chris Coyier已经写了一篇文章比较两者。

其它翻译版本 (2) 加载中

5. “喂!我的新站看起来跟大伙的一样!”

Twitter Bootstrap超级流行，流行到所有开发人员和他家的狗都去用的程度。你可能发觉由于时间限制，定制你的app或者网站时被迫使用了很多原生 Bootrasp风格。这会导致无意创建很多类似的，一般的和无眼缘的网站。在Twitter Bootstrap 实现起来既快速又容易的同时，创意往往是妥协的结果。在受限的时间里，在Bootstrap结构化的环境中，实现打破常规的创新设计是很难的。

其它翻译版本 (2) 加载中 本文中的所有译文仅用于学习和交流目的，转载请务必注明文章译者、出处、和本文链接。 2KB翻译工作遵照 CC 协议，如果我们的工作有侵犯到您的权益，请及时联系我们。

2KB项目（www.2kb.com，源码交易平台）,提供担保交易、源码交易、虚拟商品、在家创业、在线创业、任务交易、网站设计、软件设计、网络兼职、站长交易、域名交易、链接买卖、网站交易、广告买卖、站长培训、建站美工等服务