QEMU VirtualBox 英文原文：QEMU vs. VirtualBox

为何美国当局老是在感恩节前发布大量的收罗看法稿呢？从11月第三周Start，我曾经由于提议而忙的不亦乐乎了，在圣诞前我们失掉了最初一个提交的，一段时间后就恢复正常（或者所谓的正常）了。

我想我得用这绝对恬静的一段时间来疾速的比较一些虚拟化的Tools：QEMU和Oracle的VirtualBox.为了比较，我选择安装的虚拟客户实例是下载的的Ubuntu10.10桌面版iso文件。宿主系统是64位的AMD，它也运转着Ubuntu 10.10的桌面版。宿主的Linux内核版本信息是： 2.6.35-24-generic #42-Ubuntu SMP Thu Dec 2 02:41:37 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux.我运用了VitualBox 4.0来做这个比较。

两种产品都供给了图形界面来创立新的虚拟客户实例。以下是用QEMU创立的一系列的步调图：

这些回忆差点没被写下来，由于它花了特殊长的时间才安装完成。有一点病态的留恋，我让它安装完了。我从早上8：15Start安装，到下战书1：00，QEMU终究安装完了。比拟较，安装VitualBox仅仅用了28分钟，从Start到安装终了，这还包含了下载更新的时间，由于我在安装的时分勾选了更新的选项。我在安装QEMU的时分没有选择更新选项（幸运的是）由于我在Start安装之前忘了选择NAT收集。

在QEMU安装完后，Ubuntu的访客形式也相当的慢。启动时间约莫为6分钟，而VirtualBox Ubuntu访客形式仅需23秒。在我从QEMU访客形式失掉注册提醒后，破费了很长的时间才失掉终极的QEMU后果：

就是这个，一个黑屏。它不断了很长时间，我还认为这就是终极的产品呢。虽然在约莫15分钟后我失掉了登陆提醒，我认为会永久这么履行下去，所以我终极关掉了它。

今朝Oracle其实不需求过于担忧来自QEMU的竞争。。。

--------------------------------------------更新：1/15/2011--

在完整移除kvm和qemu-kvm包偏重新安装以后，功能问题失掉了处理。感激一切协助我将问题归零的评论。同时，依据一名读者的建议，我从头设定了BIOS中的虚拟化选项，偏重启主机。我不晓得这是否是必需的，但我就这么做了。

如今VM的功能和别人报导的一样，安装时间破费几分钟而不是几小时了。

--Dou

本文中的一切译文仅用于进修和交换目标，转载请务必注明文章译者、出处、和本文链接。 2KB翻译任务按照 CC 协议，假如我们的任务有进犯到您的权益，请实时联络我们。

2KB项目（www.2kb.com，源码交易平台）,提供担保交易、源码交易、虚拟商品、在家创业、在线创业、任务交易、网站设计、软件设计、网络兼职、站长交易、域名交易、链接买卖、网站交易、广告买卖、站长培训、建站美工等服务