我是一个OpenBSD的长期用户,这可以追溯到3.1版本的时候,并在那里见习Unix开发。我是被它关注于安全与谨慎编码的做法所吸引的。我很愉快的度过了4.x版本的日子,但是我越是深入于为OpenBSD开发,越是被劝告不要这样做。
一部分原因来自于关注安全。自从我在家和工作单位开始认真地使用OpenBSD之后,我认识到相比较于其他的操作系统,它受限于硬件支持。我一年之内购买了一台新的工作站和一台便携电脑,而他们总是遇到一些关于OpenBSD支持的不愉快的现实。
其它翻译版本 (1) 加载中我开始从这个角度认真地审视Linux和FreeBSD,并了解到硬件支持是十分重要的。(我也了解了NetBSD,但是即使这样,它几乎可以在任何设备上启动,尽管驱动的支持非常贫乏。)我开始在我的工作站上进行FreeBSD双启动,在这上花费了越来越多的时间。但是,不仅仅是硬件支持把我从OpenBSD推开。
FreeBSD的开发模型——至少是这样——更敏感。正如我所说的,越是深入于OpenBSD的开发,我越是想要离开,而这大概得益于项目领导者的态度。在OpenBSD 4.2的起步阶段,Theo de Raadt就成为了Linux开发者中广为人知的公开争论,这给一堆人指出了错误的道路。
其它翻译版本 (1) 加载中更让人不解的是这不是一个孤立的事件。尝试成为一个OpenBSD的开发人员!这些种口头攻击时常发生在邮件列表。我还是我,但不能认同西奥哲学的立场不同或像得了阿斯伯格综合症一样。在这两种情况下,他通常一拖再拖,他不同意了便告诉所有个人立即停止。
我希望西奥能采取了一些意见。我认为他给OpenBSD造成的伤害比他的帮助更多。我还认为,OpenBSD糟糕的硬件支持不是因为代码审计或聚焦安全 的做法,而是因为西奥害怕或故意开发商 赶走。
其它翻译版本 (1) 加载中老的OpenBSD的开发人员可能会迁移到FreeBSD或 Darwin,新手可能会尝试以Linux代替。即使 Raadt愤怒,但这些仍在进行。我的一位朋友曾经在错误的时间问错了问题招来了 西奥德若特的怒火,后者禁用了路由器和切断了它的远程输入连接!
这是很直接的滥用职权,西奥的关系与他的开发商是相互指责。我为和他从事的人感到悲哀,为以后将要发生的一些可预期的事情感到害怕。这种控制、操纵的态度以及定期暴力的爆发长此以往会产生一种心理影响,如果你是一个OpenBSD的开发人员,看着你的背影!
因为现在这个烂摊子,我切换到FreeBSD 7.2并且永不回头。我升级到FreeBSD 7.3并开始使用FreeBSD 8的 预发布版,我现在热切地工作在FreeBSD 8.1上。我觉得现在被宠坏了,因为开发商致力于FreeBSD成为更专业、壮观的平台,而不是为些鸡毛蒜皮的小事互相浪费口舌。
欣欣向荣的FreeBSD生态系统与 OpenBSD的氛围形成了鲜明对比。另一个事实是在FreeBSD中没有一个人能凌驾于其他所有;自我审查促使FreeBSD成为一个伟大的操作系统,而不是控制他人的喜欢和抉择抑制发展。
如果不同意我的看法请随时提出反例,我喜欢读到它们,现在我已经离开了OpenBSD。在我心里始终有那么OpenBSD这个小安全系统的地方,虽然想到它让我有些心寒。我有时会到访 www.openbsd.org,阅读最新的版本说明,一笑而过。2KB项目(www.2kb.com,源码交易平台),提供担保交易、源码交易、虚拟商品、在家创业、在线创业、任务交易、网站设计、软件设计、网络兼职、站长交易、域名交易、链接买卖、网站交易、广告买卖、站长培训、建站美工等服务