英文原文：XML parser performance in CPython 3.3 and PyPy 1.7 在 比来的文章中，我比较了在CPython 3.3中运用 MiniDOM和ElementTree,cElementTree,lxml.etree在XML剖析的功能差异。比较后果则是MiniDOM在纯Python情况下以绝对优势落败，但是我还想在 PyPy1.7这个情况下也比较一下。由于 lxml.etree与cElementTree在该平台下是不成用的。所以这一次仅仅比较了ElementTree与MiniDOM。CPtyon情况的比较后果以下.

值得留意的是我在此次比较中也比较了它们的内存运用量，此次没有把PyPy与CPython直接比较，是由于这两个平台在内存管理机制上是纷歧样的，并且PyPy在启动时所需求的内存也是远远过剩CPython。所以直接拿它们比较一定是禁绝确的。

那末我们可以从这比较后果图中看出甚么呢？假如你曾经习气了 MiniDOM 编码的话，那末建议你在PyPy情况去运转MiniDOM，由于不论是在功能仍是内存运用上，MiniDOM在PyPy情况下比其他几个XML剖析器要好非常多。
但是，假如只是以XML剖析速度的角度看问题的话，意味着你能在CPython中同时剖析好几个XML文件，相反在PyPy中只能一次性剖析一个。 综上所述，你采取哪一个XML剖析器仍是取决于程序运转的平台和内存供给的几多，Benchmark表能通知我们一切。 本文中的一切译文仅用于进修和交换目标，转载请务必注明文章译者、出处、和本文链接。 2KB翻译任务按照 CC 协议，假如我们的任务有进犯到您的权益，请实时联络我们。

2KB项目（www.2kb.com，源码交易平台）,提供担保交易、源码交易、虚拟商品、在家创业、在线创业、任务交易、网站设计、软件设计、网络兼职、站长交易、域名交易、链接买卖、网站交易、广告买卖、站长培训、建站美工等服务