活动人士担心来自5G无线服务的辐射可能对公众健康造成危险。他们希望在运营商部署这项技术之前进行更多的研究。
项目交易网/2KB.COM
5G承诺闪电般的速度和能力，为新技术，如自动驾驶汽车和先进的增强和虚拟现实经验。但是，对于我们可以用5G做的所有事情来说，暗流是关于5G能对我们做什么的问题。
世界各地的移动运营商正在竞相部署这第五代移动技术。最大的手机制造商也在准备他们的5G手机。美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)明确表示，在开发和推广这项技术方面，美国绝不能落后于中国等其他国家。
但并非所有人都认为，美国应该全力推进。
人们担心，早期部署时使用的非常高的频谱，即毫米波，使5G成为现实，可能会对公众健康造成不利影响。
今年4月，比利时政府在布鲁塞尔暂停了一项5G测试，理由是来自基站的辐射可能有害。荷兰国会议员也呼吁政府对5G进行更深入的调查。瑞士正在采取措施监测5G对人们的影响。
在美国，新罕布什尔州正在考虑成立一个委员会来研究5G网络对健康的影响。国会的几位领导人已经写信给联邦通信委员会，对潜在的健康风险表示关注。在加州密尔谷市，市议会阻止了新的5G无线小区的部署。
这种担忧并不新鲜。多年来，消费者一直担心从微波炉到手机的辐射可能对健康造成的影响，而无线电波会导致脑癌、生育能力下降、儿童头痛和其他疾病。
我的选民担心，如果这项技术被证明是有害的，他们的家人的健康和财产的价值将面临严重的危险。美国众议员Thomas Suozzi新的5G网络的部署，需要更多的小型基站被部署到离人们居住、工作和上学的地方更近的地方，这重新点燃了这些恐惧。世界各地的立法者和政策制定者开始踩刹车。
美国食品和药物管理局(FDA)和联邦通信委员会(FCC)表示，没有什么好担心的。这些机构说，大多数研究还没有发现手机或手机信号与疾病之间的联系。但在2011年，世界卫生组织表示，手机可能会导致一些脑癌，这为癌症与手机辐射之间存在联系的可能性打开了大门。
批评人士说，使用毫米波进行5G技术的安全性还没有得到测试，在美国和世界其他地区部署这些下一代网络之前，还需要更多的信息。
有关手机和癌症的故事：你现在应该知道的9件事，5G即将到来，但并不是每个人都对5G如何让大运营商和政府对抗小城镇感到高兴。
自1996年以来，FCC也因没有更新手机安全标准而受到批评。批评人士说，应该根据最新的无线技术对这些水平进行评估。该机构使用一个名为“特定吸收率”(SAR)的值来确定设备能否在美国安全销售。合成孔径雷达(SAR)测量的是每给定质量在人体中吸收的功率量。虽然FCC已经近25年没有更新其SAR水平建议，但其他人已经对限制进行了审查。今年三月，工程小组IEEE建议，安全水平与一九九六年以来的水平大致相同。
底线是，我们仍然无法确定5G是否构成健康风险。为了帮助你更好地处理这个问题，CNET已经整理了这个常见问题。
手机信号有什么问题？
辐射是从任何来源发射的能量。这就意味着，即使是来自你身体的热量也算得上是辐射。但某些形式的辐射会让你生病。？
我们可以根据电磁辐射谱上的功率水平来组织各种类型的辐射。频率较低的波长越大，功率越小，而频率越高的波长越小。这个光谱分为两大类：电离和非电离。
电离辐射，包括紫外线、X射线和伽马射线，是有害的辐射形式.电离辐射产生的能量可以将原子分开，并且它能破坏DNA中的化学键，从而破坏细胞并导致癌症。这就是为什么FDA警告不要使用不必要的X光片。这也是为什么暴露在阳光下会导致皮肤癌。
电磁谱分为两类：电离和非电离.预计将用于5G部署的高频毫米波属于非电离类。
项目交易网/2KB.COM
非电离辐射具有较低的频率和较大的波长.它不能产生足够的能量来分裂DNA的化学键。例如，使用传统3G和4G服务的射频、调频收音机、电视信号和手机等辐射。
微波和毫米波辐射是5G服务将使用的关键频谱之一，也被认为是非电离的(如可见光)，不会产生直接破坏细胞的能量。常用设备，如Wi-Fi路由器、车库开门器、机场保安扫描器和对讲机，使用低频微波。
这是否意味着手机辐射不会导致癌症？
很复杂哦。一些专家怀疑，这些装置产生的辐射可能通过另一种生物机制损害细胞，例如细胞中的氧化应激，这会导致炎症，并已被发现可导致癌症、糖尿病和心血管、神经和肺疾病。在过去20年里进行的数千项研究中，结果好坏参半。美国癌症协会(AmericanCancerSociety)称，迄今为止发表的大多数关于在射频范围内使用传统手机服务的研究，都没有发现与肿瘤的发展有关。
但该小组承认，大多数这些研究都有很大的局限性，这就留下了一些疑问。
5G是一种尚未真正定义的新兴技术。迈克尔·怀德，毒理学家，然而，无论是环境保护局还是国家毒理学项目，都没有正式将射频辐射列为癌症的病因。但在2011年，世界卫生组织的国际癌症研究机构将射频辐射列为“可能对人类致癌”，因为研究表明这与特定类型的脑瘤有关。但该机构也承认证据有限。
仅供参考，咖啡和腌制蔬菜与RF属于“可能致癌”的类别。
“流行病学研究和其他有关电磁辐射可能导致癌症的生物效应的研究有一些证据，”乔纳森·萨米特(Jonathan Samet)说。萨米特是一名肺医生和流行病学家，也是科罗拉多公共卫生学院(科罗拉多公共卫生学院)院长。萨米特曾在2011年担任IARC委员会的主席。“但整个证据并不充分。”
因此，委员会不能肯定地说手机是安全的，但也不能说它们是不安全的。萨米特说，需要进行更高质量的研究，研究非电离辐射(如射频)是如何引起细胞变化的。
去年，国家毒理学项目还公布了对大鼠进行长达十年的研究的最后结果，该研究发现，高水平的2G和3G手机辐射与雄性大鼠心脏肿瘤之间存在联系。研究还发现，暴露的老鼠比其他没有受到任何辐射的老鼠活得更长。
目前还不清楚，如果有什么，这意味着人类手机辐射暴露和癌症。参与这项研究的研究人员指出，大鼠的暴露水平无法与人类所经历的接触水平相比，因为这些老鼠在全身接受射频辐射的强度是手机辐射强度的四倍。同时，人类暴露在射频辐射是定位在头部和处于较低的功率水平。
这些研究人员也承认，这些研究不能告诉我们5G的影响。
这项研究的首席毒理学家MichaelWyde说：“5G是一种新兴的技术，还没有被真正定义。”“从我们目前的理解来看，它很可能与我们所研究的有很大不同。”
手机行业坚持认为，手机辐射没有任何有害影响，包括5G。
“根据国际科学界的共识，包括5G在内的无线设备和网络的射频能量还没有被证明会导致健康问题，”无线行业协会CTIA在一份声明中说。这个小组收集了这个关于手机辐射和可能的健康影响的常见问题。
5G会给人们带来更大的健康风险吗？
对5G的担忧类似于对2G、3G和4G(早期无线业务)的担忧。事实上，美国的5G将使用前几代无线所使用的一些相同的频带，包括低频段600 MHz频率以及2.5GHz、3.5GHz和3.7GHz-4.2GHz频段的中频频谱。但美国电话电报公司(AT&T)和威瑞森(Verizon)等运营商也瞄准了5G的更高频段。FCC已经拍卖了24 GHz和28 GHz频段的电波。今年晚些时候，它将拍卖37 GHz、39 GHz和47 GHz频段的许可证。
这是所谓的“高频段”频谱是最令人关注的，因为它将需要更密集的无线电部署。对这些高频段辐射影响的研究也较少。尽管如此，这些高频段的频率仍然是非电离的。如前所述，非电离辐射没有足够的能量分解dna，直接引起细胞的变化，从而导致癌症。
使用毫米波频率的5G网络将要求每隔几个街区就有一个小塔，而不是每隔几英里，有些人担心这会增加对手机塔辐射的暴露。
但是，如果研究人员发现非电离辐射可以引发其他生物连锁反应，如细胞内的氧化应激，则可能与5G有关。
由于所使用的超高频毫米波波长，也有一些特定于5G的额外问题。由于通过毫米波传输的信号范围有限，无法穿透障碍物，比如墙壁，甚至树木上的叶子，使用这些频率的网络将需要在每个城市街区安装无线电，而4G设备则可以在数英里内传输信号。
这意味着5G需要的基础设施数量将是3G或4G部署的5倍。不仅有更多的5G无线电发射信号，而且无线电将不得不离你更近。
如此接近人们的信号传输设备的数量之多，正是活动家和议员们所关心的问题，比如来自纽约的民主党众议员托马斯·苏奇(ThomasSuozzi)。
今年早些时候，他在给联邦通信委员会的一封信中说：“在我所在地区的住宅附近，正在安装小型蜂窝塔。”“我曾听说这些天线直接安装在幼儿卧室窗户外的电线杆上。我的选民担心，如果这项技术在未来被证明是有害的，那么他们的家庭健康和财产价值就会受到严重威胁。”
活动人士怎么说？
活动人士指出，研究表明手机辐射会影响人类健康，他们希望停止5G的部署，直到这些设备的安全性得到确定为止。
华盛顿州立大学(Washington State University)生物化学和基础医学荣誉教授马丁·帕尔(Martin Pall)说，很明显，手机辐射是危险的。他说，现有研究的结果显示，手机辐射与从癌症到不孕症到抑郁症等各种医疗疾病之间存在明显的联系。
“我们正在做的是破坏我们的健康，”Pall在接受采访时说。他补充说，如果5G部署不停止，“我们(作为一个社会)正在玩弄我们的生存？”
在这种想法中，并不只有帕尔一个人。社交媒体和其他在线论坛充斥着类似的预测。2018年11月，Facebook上的一篇文章在网上疯传，将荷兰300只鸟类的神秘死亡归咎于5G测试。(测试实际上是在几个月前进行的。)在这些论坛上也有很多关于手机行业试图压制手机辐射危险数据的讨论。论坛参与者表示，无线行业也在使用同样的欺骗性策略来掩盖吸烟的危险。
纽约市的抗议者希望停止5G的部署，直到该行业能够证明网络是安全的。
项目交易网/2KB.COM
虽然关于手机安全的阴谋论已经存在多年了，但随着5G的炒作，他们最近得到了更多的关注。？纽约时报3月发表的一篇文章指出，俄罗斯宣传网络RT美国一直站在报道5G危害的最前沿。
一些社区团体，比如旧金山湾区的奥克莫尔社区倡导组织(Oakmore)，在反对在自己的社区部署5G的同时，引用了Pall等在市议会会议和其他社区论坛上提出的一些论点。
国会山的议员们已经注意到了。来自康涅狄格州的民主党参议员理查德·布卢门塔尔(Richard Blumenthal)和众议院的几名民主党人，包括加州众议员安娜·埃舒奥(Anna Eshoo)，都要求FCC证明5G是安全的。
科学是怎么说的？
宾夕法尼亚大学生物工程教授肯尼斯·福斯特(Kenneth Foster)等专家已经研究射频能源对健康的影响近50年了，他说，Pall和其他5G活动人士一直在仔细挑选支持他们观点的研究结果，而忽略了其他与手机辐射和健康危害之间存在矛盾或毫无联系的研究。
我们需要对现有研究进行更系统的审查，并需要更多针对健康相关终点的完善研究。肯尼思·福斯特，宾夕法尼亚大学
生物工程教授
福斯特是ieee标准委员会(ieee标准委员会)的成员，他承认，与至少20年来研究的3g和4G辐射水平不同的是，使用毫米波对5G服务的生物学效应没有那么多的研究。
世卫组织2011年手机辐射委员会的主席萨米特说，根据人口研究来判断手机辐射是否会导致人体肿瘤的生长还为时尚早。他说，在香烟开始大规模生产之后，流行病学家至少花了20到25年的时间才注意到肺癌和吸烟之间的联系。他说，由于手机的广泛使用是相对较新的，我们可能还需要数年的时间才能看到手机辐射导致的癌症流行。
毫米波信号是否有已知的生物效应？
国防部在20世纪90年代末和21世纪初发起了一些研究，将毫米波作为一种非致命性武器。
军方使用的“主动否认”技术使用了超过94 ghz的非常高频率的毫米波，产生强烈的灼烧感，这种感觉几乎不会穿透皮肤，在发射机关闭或个人离开光束时停止。
福斯特说，ieee和国际非电离辐射防护委员会(Ieee)和国际非离子化辐射防护委员会(Ieee)已经利用这项研究为5G毫米波的使用设定了安全限度，这远远低于这些水平。
负责管理手机安全的机构说了些什么？
FCC主席AjitPai表示，该机构“高度重视无线服务和设备的安全”。他说，该机构的射频照射指南来自美国环保局、ieee、国际非电离辐射防护委员会和国家辐射防护和测量委员会。
他说：“联邦通信委员会依赖于卫生和安全机构和组织在适当水平的射频暴露方面的专门知识。”“这些机构在射频相关问题上拥有丰富的经验和知识，并花费了大量的时间来评估已发表的科学研究，这些研究可以为适当的暴露限制提供依据。”
美国食品和药物管理局还负责确保手机的安全，它表示，它“仍然认为，目前手机射频能量暴露的安全限制对于保护公众健康仍然是可以接受的。”
美国的城镇能否停止5G的部署？
许多地方政府，包括旧金山湾区和全国其他地区的几个地方政府，都试图阻止5G的推出，并坚持要求公司证明这种技术对人类无害。但是1996年的“电信法”禁止地方政府将健康或安全问题作为阻止手机部署的理由。
专家说，需要更多的研究来了解手机使用是否存在健康风险。
项目交易网/2KB.COM
福斯特说，只要设备制造商遵守FCC的安全标准，该机构就无法停止部署5G。他认为这是有充分理由的。
他说：“监管制度要求射频发射设备制造商核实符合FCC安全限值，而不是直接进行毒性研究。”“如果所有新推出的设备都能做到这一点，它将基本上停止任何新的射频产品。”
仅在2019年的前6个月，FCC就批准了21，000多个射频发射器件，涵盖整个频率范围。
他说：“我想，所有这些都没有经过全面的毒性测试。”“但所有这些都必须证明符合FCC的安全限制以及许多其他规定。”
那么5G毫米波服务安全吗？
根据专家机构和到目前为止进行的研究，没有任何证据表明5G毫米波是一个重大的健康风险。但是大多数专家说需要更多的高质量的研究。
“每个人，包括我，似乎都呼吁对5G可能的生物效应进行更多的研究，”福斯特说。“但我们不需要的是更多的捕鱼探险和精选文献。我们需要对现有研究进行更系统的审查，需要更完善的研究，重点放在与健康相关的终点上。”
2KB项目（www.2kb.com，源码交易平台）,提供担保交易、源码交易、虚拟商品、在家创业、在线创业、任务交易、网站设计、软件设计、网络兼职、站长交易、域名交易、链接买卖、网站交易、广告买卖、站长培训、建站美工等服务
