国会议员们正在加大对科技公司的压力。

盖蒂图像

本周，科技巨头们将再次坐上国会的宝座，面临反垄断和Facebook天秤座货币问题的听证会。然而，在每一种情况下，他们将面临的真正问题是，美国政府是否应该加大监管力度。

听证会在国会山举行，学术名称为“在线平台和市场力量，第二部分：创新和创业”。定于周二与众议院司法委员会讨论反垄断问题，将与亚马逊、苹果、Facebook和谷歌的代表讨论。与此同时，参议院银行委员会(SenateBankingCommittee)将举行一场名为“审查Facebook提议的数字货币和数据隐私考量”的听证会，讨论这家社交网络的天秤座货币。该公司希望，这种货币将改变我们日常购买的方式。

这些听证会代表了科技巨头和国会议员之间不断演变的舞蹈中的最新一次-在即将到来的美国总统大选中，这很快就成了一个问题。关键在于政府将如何监管科技产业，科技产业已成长为世界上最大、最强大的集团之一。亚马逊(Amazon)和苹果(Apple)都身价近一万亿美元，而谷歌(Google)和Facebook则吸引了数十亿观众。

几十年来，好斗的硅谷公司代表了新的美国梦，创造了数十亿美元的公司，创造了一个天才啊哈时刻。但在过去的几年里，丑闻和公司渎职事件层出不穷。

Facebook和谷歌一直在努力解决周围的问题-隐私、言论自由和选举干预。与此同时，亚马逊(Amazon)和苹果(Apple)变得如此庞大和强大，一些立法者表示，它们已经成为需要分拆的垄断企业。

监管机构已经开始对这些公司处以创纪录的罚款，包括欧盟去年对谷歌(Google)的50亿美元判决，以及美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)预计今年对Facebook的50亿美元罚款。

不过，这还不足以让许多政客感到满意。利用社交媒体颠覆政治世界的唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统已成为业内最响亮的批评者之一。

上周，他在与保守派盟友举行的社交媒体峰会上发表讲话时说：“这项新技术是如此强大和重要，必须得到公平的使用。”

Facebook和谷歌没有回应置评请求。亚马逊(Amazon)和苹果(Apple)的代表提到了之前的声明，这些声明反对反竞争做法。

没有明确的回答

提出的解决方案与科技公司面临的投诉一样多样。一些人，如弗吉尼亚州的民主党参议员马克·华纳，已经提出了关于数据可移植性和隐私的法律，以及一项法案，以强制在政治广告方面提高透明度。其他人，如德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)，召集了关于审查制度的听证会，并辩称，科技公司需要受到不同的监管，因为人们对政治偏见有明显的担忧。

还有Facebook的天秤座密码货币，这给立法者带来了新的麻烦。特朗普已经向天秤座和比特币发出呼吁，称它们的价值“非常不稳定，而且基于稀薄的空气”。

无数的问题是为什么尽管有这么多的丑闻和压力，立法者们在如何向前迈进的问题上几乎没有达成一致意见。

到目前为止，他们所能达成的只是需要做些什么。

今年3月，马萨诸塞州民主党和总统候选人伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)写道：“如今的大型科技公司对我们的经济、社会和民主拥有太多的权力。”

克鲁兹在4月份的一次听证会上说：“几乎从任何角度来看，这些大型科技公司都比标准石油(Standard Oil)破产时规模更大、实力更强，它们比AT&T在分拆时更大、更强大。”

大问题

本周的听证会将特别棘手，因为他们每一次都会触及对科技垄断行为的担忧。

例如，沃伦认为，科技公司的规模增长如此之大，竞争变得更加激烈，使“竞争环境对其他人不利”。与此同时，特朗普和克鲁兹关注言论自由问题。

但这两种观点都没有触及政府历来在反垄断问题上的看法：损害消费者的定价。

亚马逊因经常削弱价格竞争而受到批评，而苹果应用商店的价格与谷歌竞争平台上的价格相似。同时，Facebook和Google主要以提供Instagram、WhatsApp信使和GoogleMaps等免费服务而闻名。

“什么是免费的反垄断行为？”前联邦贸易委员会政策主任DavidBalto说。他曾在20年前指责微软垄断行为的团队工作(一位法官同意，但该公司逃过了分崩离析)。

这并没有阻止反对科技的合唱团变得越来越响亮。民主党总统候选人中，几乎每一个人都表示需要对科技进行更密切的审查。

这其中包括佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)，他今年早些时候告诉“纽约时报”，“公共政策远远落后于科技爆炸，这确实是我们作为一个国家的弱点之一。”